a place for psychology info

Time:2007.11.02
Topic:以大腦顯影研究認知功能
演講者:高雄醫學大學心理系蕭世朗教授

cognitive neuroscience

兩本重要的書:
Biology of mind
Mapping the mind (洪蘭教授曾譯)
可分為:
Structual view (從x.y.z軸來解析)
Functional view

實驗舉例1.
Reward value of attractiveness and gaze (From Nature Mag.)
分為四組,以HEAD ORIENTATION和GAZE DIRECTION為兩軸
Result:
發現當subj.看到attractive臉孔時,大腦的Ventral striatum會被激發(此部位跟reward還有addiction有關)

實驗舉例2.
Putting feelings into words
分為兩組
一組是看表情和認為的文字(angry/scared)配對(affect label)
一組是看表情和認為的性別配對(Tom/Helen)配對(gender label)
看看Amygdala被引發的程度
Result:
affect label>>activate low
gender label>>activate high
又發現Right ventrolateral prefrontal cortex(RVLPFC)和Amygdala的激發程度呈負相關
意味?
是否可用文字(語言化)(心理治療)把RVLPFC的激發程度降低,如此amygdala就會被激發高?
(可針對amygdala受傷而無情緒的病人)

研究舉例3.
How psychotherapy changes the brian--the contribution of functional neuroimaging (from Nature mag.)

P.S**禪坐是否也可算是一個提高RVLPFC激發的方式?
Method:
1. 照影>>心理治療>>有反應/無反應>>照影做comparison
2. 照影>>心理治療/藥物治療>>有反應/無反應>>照影做比較

研究舉例4.
Brian activities associated with gaming urge in on-line gaming addicts
Method:
stimulus 1. 給予WOW的圖像
stimulus 2. 給予中性圖像(馬賽克處理後的wow)
兩個刺激交替出現
1.把實驗組wow-neutral得到圖
2.把實驗組wow-neitral平均照影-控制組wow-neutral平均照影得到圖
result:
賭博和物質濫用及網路成癮share同一個部位
question:是否是因控制組和實驗組的受試者對wow的熟悉度不同而影響?

Introduction to MRI:

CT>>空間解析度弱/易測軟硬物質
MRI>>空間解析度佳
PET>>打入放射性葡萄糖/時間解析度約一分鐘/空間解析度比MRI差
fMRI>>空間及時間解析度佳/能準確定位
EEG + ERP >>皆和電位有關/時間解析度佳/但只能測頭皮
MEG>>電磁共生/空間解析度佳/有較多SENSOR
TMS>>電生磁影響皮質/可製造短暫腦傷情況

MRI影像來源是氫!!(不同組織含水量不同)
共振:頻率相同的條件可進行能量轉移

*MRI有很大的磁力(單位TESLA)可產生一磁場,之後再加入RF-pulse依共振的觀念可吸收能量
藉由開關RF-pulse可得到影像

fMRI的原理
用的是EPI:回波平面造影
可在100MS內得到影像
帶氧血紅素越多,有利更多的訊號形成
是非直接測量訊號
BOLD的影響因素:速度/直徑/氧氣量

訊號和影像的關係:
訊號進來>>活化動力學改變(改變的是葡萄糖還是氧仍有爭議)>>神經激發

SPM(fMRI的分析)
是voxel by voxel
限制:測量時頭不能隨意轉動
steps:
先分析個體>>normalized>>smoothing(提高訊雜比)>>推導線性模式>>random field theory
>>用bordmann area查出位置(http://ric.uthscsa.edu/TDapplet)

-END-