a place for psychology info

Time:2007.11.02 Topic:以大腦顯影研究認知功能 演講者:高雄醫學大學心理系蕭世朗教授 cognitive neuroscience 兩本重要的書: Biology of mind Mapping the mind (洪蘭教授曾譯) 可分為: Structual view (從x.y.z軸來解析) Functional view 實驗舉例1. Reward value of attractiveness and gaze (From Nature Mag.) 分為四組,以HEAD ORIENTATION和GAZE DIRECTION為兩軸 Result: 發現當subj.看到attractive臉孔時,大腦的Ventral striatum會被激發(此部位跟reward還有addiction有關) 實驗舉例2. Putting feelings into words 分為兩組 一組是看表情和認為的文字(angry/scared)配對(affect label) 一組是看表情和認為的性別配對(Tom/Helen)配對(gender label) 看看Amygdala被引發的程度 Result: affect label>>activate low gender label>>activate high 又發現Right ventrolateral prefrontal cortex(RVLPFC)和Amygdala的激發程度呈負相關 意味? 是否可用文字(語言化)(心理治療)把RVLPFC的激發程度降低,如此amygdala就會被激發高? (可針對amygdala受傷而無情緒的病人) 研究舉例3. How psychotherapy changes the brian--the contribution of functional neuroimaging (from Nature mag.) P.S**禪坐是否也可算是一個提高RVLPFC激發的方式? Method: 1. 照影>>心理治療>>有反應/無反應>>照影做comparison 2. 照影>>心理治療/藥物治療>>有反應/無反應>>照影做比較 研究舉例4. Brian activities associated with gaming urge in on-line gaming addicts Method: stimulus 1. 給予WOW的圖像 stimulus 2. 給予中性圖像(馬賽克處理後的wow) 兩個刺激交替出現 1.把實驗組wow-neutral得到圖 2.把實驗組wow-neitral平均照影-控制組wow-neutral平均照影得到圖 result: 賭博和物質濫用及網路成癮share同一個部位 question:是否是因控制組和實驗組的受試者對wow的熟悉度不同而影響? Introduction to MRI: CT>>空間解析度弱/易測軟硬物質 MRI>>空間解析度佳 PET>>打入放射性葡萄糖/時間解析度約一分鐘/空間解析度比MRI差 fMRI>>空間及時間解析度佳/能準確定位 EEG + ERP >>皆和電位有關/時間解析度佳/但只能測頭皮 MEG>>電磁共生/空間解析度佳/有較多SENSOR TMS>>電生磁影響皮質/可製造短暫腦傷情況 MRI影像來源是氫!!(不同組織含水量不同) 共振:頻率相同的條件可進行能量轉移 *MRI有很大的磁力(單位TESLA)可產生一磁場,之後再加入RF-pulse依共振的觀念可吸收能量 藉由開關RF-pulse可得到影像 fMRI的原理 用的是EPI:回波平面造影 可在100MS內得到影像 帶氧血紅素越多,有利更多的訊號形成 是非直接測量訊號 BOLD的影響因素:速度/直徑/氧氣量 訊號和影像的關係: 訊號進來>>活化動力學改變(改變的是葡萄糖還是氧仍有爭議)>>神經激發 SPM(fMRI的分析) 是voxel by voxel 限制:測量時頭不能隨意轉動 steps: 先分析個體>>normalized>>smoothing(提高訊雜比)>>推導線性模式>>random field theory >>用bordmann area查出位置(https://ric.uthscsa.edu/TDapplet) -END-